北京昌平法院審理過這樣一件因寵物狗打架引發(fā)的侵權(quán)案件。

案情簡介：鄧某養(yǎng)了一條柴犬，郭某養(yǎng)了巨貴犬。2021年3月24日，鄧某朋友牽著柴犬在公園遛彎，剛好遇到郭某也在遛狗，但郭某未給巨貴犬系牽繩。巨貴犬咬住柴犬不肯松口，于是郭某上前徒手將自家巨貴犬的嘴掰開，在此過程中，郭某被柴犬咬傷。經(jīng)送醫(yī)治療，柴犬共計花費醫(yī)藥費8200元。后，鄧某將郭某訴至法院，要求其賠償柴犬醫(yī)療費。郭某稱自己也被鄧某柴犬咬傷，提起反訴，要求鄧某賠償醫(yī)藥費等共計12萬余元。

法院認為：郭某賠償鄧某損失8200元，同時，駁回郭某反訴請求。

第一，郭某遛狗未牽繩，未盡管理注意義務(wù)，導致鄧某柴犬被咬傷，應(yīng)賠償醫(yī)藥費8200元。

第二，郭某雖被鄧某柴犬咬傷，但該損害系因郭某自身過錯（即未牽繩）所致，無權(quán)要求鄧某賠償。

1、郭某受傷系因自家巨貴犬撕咬柴犬引發(fā)；

2、柴犬是動物，在被咬傷的情況下，不能對其有過高要求；

3、動物不具有理性，郭某在兩只寵物狗撕咬過程中徒手掰開狗嘴，理應(yīng)預(yù)見自身可能遭受損害。

提示：

1、飼養(yǎng)寵物是自由，文明養(yǎng)寵是責任，只有合法合規(guī)飼養(yǎng)，才能在既享受寵物帶來歡樂的同時，避免矛盾滋生。

2、飼養(yǎng)寵物造成他人人身或財產(chǎn)損失時，動物飼養(yǎng)人承擔的是無過錯責任，除非能證明對方存在故意或重大過失。

標簽：

賞